Летопись почти не отделяет Дира от Аскольда — оба упоминаются вместе, как единое правящее двоевластие Киева. К 876 году эта традиция не изменилась: решения принимались от имени двоих, но голос и вес в них явно принадлежал одному.
Причины такого перекоса источники не объясняют. Возможно, Аскольд был просто старше или авторитетнее среди дружины ещё со времён похода на Константинополь в 866 году — похода, который вёл именно он. Дир мог быть скорее хранителем внутреннего порядка Киева, пока соправитель занимался внешними связями — Царьградом, печенегами, церковными делами.
Такое разделение труда работало, пока оба сохраняли согласие. Но сама схема — два князя, один голос — несла в себе уязвимость: система держалась на личных отношениях двух людей, а не на ясном правиле наследования или разделения власти.
В 876 году эта уязвимость ещё не проявилась. Дир оставался в тени — фигурой, чьё имя произносили рядом с именем Аскольда, но чью волю почти никогда не называли отдельно.