7 октября 2016 года администрация Обамы официально обвинила российское правительство в попытке вмешательства в выборы посредством взлома компьютеров Демократической партии и других организаций. Доклад подготовили офис директора Национальной разведки и Министерство внутренней безопасности.
История кибератаки началась раньше. Несанкционированное вмешательство в системы Демократической партии было обнаружено в конце апреля 2016 года — к расследованию привлекли фирму CrowdStrike, которая установила: взлом провели две группировки, Cozy Bear и Fancy Bear, связанные, по её оценке, с российским правительством. 31 июля Хиллари Клинтон публично обвинила российские спецслужбы в кибератаке на штаб своей партии.
Похищенные документы были опубликованы на сайте WikiLeaks — специалисты по компьютерной безопасности назвали это пересечением «красной линии допустимого» во внешнем вмешательстве в выборы. Совместный засекреченный отчёт АНБ, ЦРУ и ФБР, подготовленный в октябре, утверждал: операция начиналась как кампания по сбору информации, но трансформировалась в целенаправленную попытку дискредитировать Клинтон — хакеры получили доступ к системам обеих партий, но публично раскрыли только материалы демократов.
Реакция Вашингтона усилилась после выборов. В декабре 2016 года ФБР и АНБ опубликовали совместный доклад о хакерских атаках из России — США выслали 35 российских дипломатов и закрыли два посольских жилищных комплекса. Владимир Путин заявил, что Россия не будет предпринимать ответных действий, но оставляет за собой право на это в будущем — добавив, что дальнейшие шаги будут строиться в зависимости от политики уже избранного Дональда Трампа.
9 декабря ЦРУ представило Конгрессу доклад о подтверждении с высокой вероятностью причастности российских правительственных структур — однако с оговоркой об отсутствии значимого влияния этих действий на исход самих выборов.
Россия и Джулиан Ассанж обвинения отвергли. Вашингтон завершал 2016 год с официальным выводом о российском вмешательстве — и с вопросом, который предстояло развязывать следующей администрации: что именно это вмешательство изменило, а что — нет.